Постановление № 5-96/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-96/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 08 февраля 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савицкого ...7, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., работающего ООО ...» ..., холостого, не имеющего иждивенцев, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 .... в ...., находясь у ТРЦ « ...» по ... нанес побои несовершеннолетнему ...4, ... года рождения,, а именно: один удар в « солнечное сплетение», после падения подростка на асфальт наносил множественные удары кулаками в область лица около 5-6 ударов, далее потянув за капюшон одежды совершил удушающие действия, и еще нанес около 2-3 ударов кулаками в область лица, чем причинил несовершеннолетнему ...4 телесные повреждения причинившие физическую боль, не повлекшие, последствий, указанных в статье 115 УКРФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего ...3, которая в судебном заседании пояснила, что .... её несовершеннолетние дети ...8 около ...-... минут ушли гулять. Около ... дети вернулись домой. ...9 был избит, у него было разбито лицо, очки, прорвана одежда. ...10 пояснили, что ...1 в ТРЦ ...» приставал к ...11 за него заступился, за что его избил ...1, нанес ему удары в лифте ТРЦ « ...» и на парковке.

Несовершеннолетний потерпевший ...4, пояснил, что .... он с братом ФИО3 находились на 3-м этаже ТРЦ « ...». к ним подошел ФИО2 и стал словестно приставать к ...12, потащил его к лифту. Он стал заступаться за ФИО3 и подошел к лифту, в лифте ФИО2 нанес ...13 несколько ударов по лицу, затем он стал душить ...14 В результате чего оторвался капюшон. После того как они вышли на улицу. На парковке ФИО2 повалил ...15 на асфальт и ударил его головой о стену гаража, затем ФИО2 несколько раз его еще ударил. После чего он с братом ...16 ушли домой. Дома они рассказали о случившемся ...17.

Несовершеннолетний свидетель ...5 в судебном заседании пояснил. Что .... он с братом ...18 находился на 3 этаже ТРЦ « ...», где к ним подошел ФИО2 и стал словестно приставать к нему, потащил к лифту. ...20 стал заступаться на ...19 и ФИО2 его побил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- заключением эксперта ... из вывода которого следует, что ...4 были причинены: множественные кровоподтеки лба, правой ушной раковины, множественные ссадины коленных суставов и кистей, установленные телесные повреждения причинены твердыми предметами. Образование этих повреждений .... не исключено ( л.д.3-7).

- медицинской справкой ... от ...., из которой следует. что ФИО4 обращался в ГБУЗ МО « ...» приемное отделение ...., поставлен диагноз: множественные ушибы, кровоподтеки, лица, обоих коленных суставов ( л.д.8);

- выпиской из амбулаторного журнала ... ГБУЗ МО « ... ЦРБ» ( л.д.9);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы ...( л.д. 17);

- заявлением ...3 от .... ( л.д.13);

- письменным объяснением н/л ...4. ( л.д.14);

-письменным объяснением н/л ...5.( л.д.15);

- письменным объяснением ...3 ( л.д.16);

- письменным объяснением ФИО2 ( л.д. 17);

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья ... ФИО1

...