Постановление № 1-181/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017( о прекращении уголовного дела) Дело – 1-181 / 17 г. Чистополь 16 августа 2017 года Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев, с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К., защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 175, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. По постановлению мирового судьи судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,- ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и осознавая противоправность своих действий, открыто похитил со стола зальной комнаты сотовый телефон марки «SONY Xperia C 2305» стоимостью 4500 рублей с сим-картами «Билайн» и «МТС» на счету которой находились денежные средства в сумме 42 рубля, с картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 400 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1 быстрым шагом покинул квартиру, когда выбегал из квартиры ФИО9 кричал ему вслед, чтобы он вернул ему сотовый телефон марки «SONY Xperia C 2305», но он проигнорировал требования ФИО10 и скрылся с места преступления бегством. Далее, продолжая свои преступные намерения, продал, вышеуказанный сотовый телефон ранее ему не знакомому ФИО5 выдавая похищенное за своё имущество и выручив за него 2200 рублей. В ходе дознания личность ФИО1 сотрудниками полиции была установлена, похищенное изъято и возращено по принадлежности. В результате ФИО1 своими преступными действиями причинил ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 5 442 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. В отношении него был осуществлен принудительный привод в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Однако осуществить привод в отношении ФИО1 не представилось возможным, поскольку последний скончался. Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по уголовному делу не требует реабилитации умершего и влечет за собой прекращение производства по делу в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,- Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи со смертью обвиняемого. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский горсуд РТ. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |