Постановление № 1-13/2020 1-254/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 24 января 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г. Рязани Ручко И.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» АПРО ФИО2, представившего ордер № № от 24 января 2020 года и удостоверение № № от 17 апреля 2012 года,

потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. в 02 часа 50 минут, ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО6 находился в подъезде № <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил, велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежавший Потерпевший №1, стоимостью 12503 рубля 70 копеек. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение велосипеда марки «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующей его продажи и получения от этого для себя материальной выгоды. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, то есть дд.мм.гггг., в 02 часа 50 минут, ФИО1 в присутствии своего знакомого ФИО6 подошел к велосипеду марки <данные изъяты> стоимостью 12503 рубля 70 копеек, принадлежащему Потерпевший №1, после чего осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО6, который понимал противоправный характер его действий, подошел к велосипеду марки /.../, стоимостью 12503 рубля 70 копеек, принадлежащему Потерпевший №1, и выкатил его из подъезда № <адрес> на улицу, тем самым похитив его, далее ФИО1 сел на указанный велосипед и покинул на нем место совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 причинив ему материальный ущерб на сумму 12503 рубля 70 копеек.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ручко И.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, при этом просила назначить обвиняемому судебный штраф в размере 20000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, подтвердив в судебном заседании, что ему полностью возмещен причиненный преступлением ущерб и претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Морозов М.И. не возражают против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела, при этом просили назначить обвиняемому судебный штраф в минимально возможном размере - 5000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 впервые обвиняется в совершения преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления он признал в полном объеме, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого, не имеющего постоянного официального дохода. В связи с этим суд полагает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Советскому району г. Рязани); /…/

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: /…/

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья-/подпись/