Решение № 2А-1220/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-875/2019~М-828/2019




№2а-1220/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 9 декабря 2019 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени по транспортному налогу

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени по транспортному налогу в размере 843 872 рубля 77 копеек, обосновав заявленное требование тем, что ФИО1 стоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на дату составления административного заявления за административным ответчиком числится задолженность по имущественному налогу в размере 225 937 рублей, по земельному налогу в размере 617 934 рубля 78 копеек и задолженность пени по транспортному налогу в размере 0, 99 копеек.

ФИО1 в 2016 г. являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению.

МИФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по налогам за имущество ФИО1 собственника земельных участков с кадастровыми номерами – 09:10:0050105:46, 09:10:0050105:603, а также иных строений с кадастровыми номерами 09:10:0050105:1305,09:10:0050105:1147,09:10:0050105:963,09:10:0050105:972,09:10:0050105:4609:10:0050105:959,09:10:0050105:958,09:10:0050105:1304,09:10:0050105:962,09:10:0050105:990, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а также транспортного средства БМВ 523 Х925СХ197, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена) по которому начислена пеня.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Однако до настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по налогам в размере 843 872 рубля 77 копеек. В сроки установленные законодательством ФИО1 сумму не оплатил.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен)-Черкесской Республики был вынесен судебный приказ (номер обезличен)а-330/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по уплате налогов в сумме 846 460,41 рублей.

(дата обезличена) определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района КЧР данный судебный приказ был отменен.

В административном исковом заявлении администиративным истцом заявлено требование о воостановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, так как предусмотренный законом срок на подачу заявления о взыскании задолженности, пропущен в связи с получением определения мирового судьи от (дата обезличена) об отмене судебного приказа от (дата обезличена) о взыскании указанной задолженности только (дата обезличена).

В соответствии со ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимаемся обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уп?????????????????????????????????????????????????????????????????w???????????????????????????????????????????????????3???????????H?????????????????????????????????????????????



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Долаев Абрек Сеитбиевич (судья) (подробнее)