Решение № 2А-4502/2021 2А-4502/2021~М-2853/2021 М-2853/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-4502/2021

16RS0051-01-2021-006735-54

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-4502/21
г. Казань
15 июня 2021 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Насыровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3816 рублей, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату суммы земельного налога, ответчику начислены пени в размере 13 рублей 13 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 18 ноября 2020 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2018 год в размере 3829 рублей 13 копеек, из которых: земельный налог по объектам в границах городских округов в размере 3816 рублей, пени в размере 13 рублей 13 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года.

Представитель административного истца на судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, в требованиях просил отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу положений статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком земельного налога в 2018 году годах, ввиду наличия в собственности земельного участка.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №58696654, которое не было исполнено. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование № 72009 об уплате налогов и начисленных пени от 19 декабря 2019 года в срок до 21 января 2020 года.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается представленным реестром заявлений, переданных мировому судье. Соответствующий судебный приказ был вынесен 18 мая 2020 года, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 18 ноября 2020 года.

При этом, суд отмечает, что после вынесения судебного приказа, с административного ответчика были взысканы денежные средства в счет погашения имеющей задолженности в полном объёме, то есть в настоящее время задолженности не имеется.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 31 марта 2020 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению с указанием на полное исполнение настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность за 2018 год в размере 3829 рублей 13 копеек, из которых: земельный налог по объектам в границах городских округов в размере 3816 рублей, пени в размере 13 рублей 13 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года.

Настоящее решение суда считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2021 года

Судья Д.А. Бусыгин