Решение № 2А-2003/2018 2А-290/2019 2А-290/2019(2А-2003/2018;)~М-1810/2018 М-1810/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-2003/2018

32RS0015-01-2018-003106-82

№ 2а-290/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Молчановой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

административного истца – представителя МО МВД России «<адрес>» ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 о продлении срока административного надзора, установленного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с рядом административных ограничений. Решениями Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлялся каждый раз на шесть месяцев, были установлены дополнительные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные 19-й главой КоАП РФ.

Просил продлить срок административного надзора на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования, изложенные в заявлении, поддержала.

ФИО1 с продлением срока административного надзора, согласился.

Помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в отдел полиции на регистрацию;

2) запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления ОВД;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства поднадзорного по адресу: <адрес> в период с 23 часов до 06 часов 00 минут;

4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Основанием установления административного надзора явилось наличие непогашенной судимости ФИО1 за тяжкое преступление по приговору Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, с сохранением установленных ограничений.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, за которые подвергся административному наказанию, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – арест 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – арест 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – арест 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – арест 14 суток.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных 19-й главой КоАП РФ (административные правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.ст. 86, 10 УК РФ срок погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1 6 лет. Освободился из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для продления административного надзора на меньший срок суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (два) месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.19 года.

Судья Листратенко В.Ю.