Постановление № 5-263/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № проживающего в <адрес>, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у здания ОМВД России по <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка.

ФИО2 № в <адрес>, не работает, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут.

Зачесть срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин