Определение № 5-12/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017

Определение

28 апреля 2017 года п. Нижняя Пойма

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Симакова И.А., при подготовке к рассмотрению протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установила:

28 апреля 2017 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, составленный в отношении ФИО1

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, по которой ФИО1 привлекается к административной ответственности, в качестве меры наказания предусматривает административный арест.

В силу ч. 4 ст.29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно.

Поскольку в день представления в суд протокола об административном правонарушении одновременно должно быть доставлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, однако ФИО1 не доставлен, протокол подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об АП, судья

определила:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, в ОП Отдела МВД России по Нижнеингашскому району, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья