Постановление № 5-841/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-841/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 27 июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2021-004625-33 (№ 5-841/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 июня 2021 года в 18 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: ...., являясь пользователем социальной сети «Интернет» .... на своей странице с адресом: .... разместил нацистскую свастику и символику в виде фотографий, элементов эмблем, знаков различия, государственных символов, тем самым допустил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» и пунктом «б» статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Огласив протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет административную ответственность.

В силу положений статьи 6Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и пункта «б статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину и дал объяснения о том, что действительно разместил на своей странице в сети «Интернет» нацистскую атрибутику и символику, понимает, что размещение нацистской символики запрещено.

Помимо собственных объяснений виновность ФИО1 в публичном демонстрировании нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения (л.д. 2).

Размещение нацистской атрибутики и символики в сети «Интернет» на странице ФИО1 установлено актом осмотра интернет-ресурса от 22 июня 2021 года (л.д. 5-7) и скриншотами страницы ФИО1 в сети «Интернет» (л.д. 8-34).

Согласно заключению .... .... от 22 июля 2021 года (л.д.42-50), в материалах, размещенных в сети «Интернет» на странице ФИО1, указанных в акте осмотра интернет-ресурса, имеется нацистская атрибутика и символика, запрещенная к публичному демонстрированию вышеуказанными федеральными законами.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Нацистская атрибутика и символика, содержащаяся в материалах, размещенных в сети «Интернет» на странице ФИО1, доступна неограниченному кругу лиц, следовательно, эти материалы имеют признак публичности и носят интерперсональный характер.

Таким образом, размещение ФИО1 нацистской атрибутики и символики в сети «Интернет» на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, поскольку ФИО1 при этом не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, что исключало бы наличие у ФИО1 умысла на совершение административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства следует учесть признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: .....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________