Решение № 2-1037/2020 2-1037/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1037/2020

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1037/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Заводоуковск 10 сентября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре Девяшиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков, возмещенных в результате страхования,

у с т а н о в и л:


АО «Группа страховых компаний «Югория», в лице представителя по доверенности ФИО3,(далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков, возмещенных в результате страхования. Свои требования мотивирует тем, что 22.07.2018 года в г. Тюмени, на ул. 30 лет ВЛКСМ, 71Б/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВА32112, г/н С8910К96, под управлением ответчика и автомобиля TOYOTA CAMRY, г/н ..., принадлежащего ФИО4 на праве собственности. В результате невыполнения ответчиком требований «Правил дорожного движения», автомобилю TOYOTA CAMRY, г/н ... были причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату ... от 31.08.2018 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 168 299,00 рублей. Денежная сумма в размере 168 299,00 рублей была перечислена на счет СТО, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства ...(7-2)-1021880. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 22.07.2018г., ДТП произошло по вине ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группааховых компаний «Югория» страховое возмещение в сумме 168 299,00 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 4 566, рублей.

Представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчиком ФИО1 11 августа 2020 года подано в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и суд выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:


Исковое заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» страховое возмещение в сумме 168 299 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 4 566 рублей. Всего взыскать 172 865 (сто семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись М.В.Толстоухова



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ