Приговор № 1-1-50/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-1-50/2023




Уголовное дело № 1-1-50/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000588-60


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мелекесского района Чекарева О.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сахарова А.Н., представившего удостоверение № 539 и ордер № 24 от 14.08.2023,

при секретаре Губернаторовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

***, ранее судимого

-06.06.2022 Приволжским райсудом г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

-09.03.2023 Советским райсудом г.Казани по ст.158.1 УК РФ (2 эп.) к 240 час. обязательных работ,

-16.03.2023 Приволжским райсудом г.Казани по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 280 час. обязательных работ,

-29.06.2023 мировым судьёй с/у №3 Димитровградского судебного района ч.1 ст.158 (2эп.), ст.70 УК РФ к 300 час. обязательных работ, по состоянию на 15.08.2023 не отбыто 272 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 июня 2023 года около 09.40 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у *** в р.п.Мулловка Мелекесского района Ульяновской области, для личного употребления незаконно приобрел, *** наркотическое средство *** и направился в сторону своего дома.

30 июня 2023 года в 10.10 час. у *** в р.п.Муловка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, жалоб на него по месту жительства не поступало.

***

В момент совершения инкриминируемых действий ФИО1 каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении синдромов зависимости от наркотических средств и алкоголизма, которое ему не противопоказано ( л.д. 54-56).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей инвалидность 3 группы.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил новое преступление после вынесения приговора от 29.06.2023, наказание по которому не отбыто, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 06.06.2022.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 4 месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать ФИО1 являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 29.06.2023 в виде 2 месяцев ограничения свободы, из расчёта соответствия по ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ обязательных работ и ограничения свободы, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 6 месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать ФИО1 являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 06.06.2022 и исполнять указанный приговор самостоятельно.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.Н.Степанова



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ