Постановление № 1-656/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-656/2021

Уголовное дело № 1-656/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2021 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при помощнике судьи Костиной Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Потаповой В.М., предоставившей ордер № 0000073 от 30.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что впериод времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 29.11.2020, находясь в комнате (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола: сотовый телефон «ОРРО А1к» стоимостью 7 000 рублей, положил его к себе в правый карман брюк, и покинул указанную квартиру, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку между ними состоялось примирение, ущерб по уголовному делу ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражали.

Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, ущерб по уголовному делу возмещен полностью, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.25, ст.255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- коробку из-под телефона, товарный чек и договор купли-продажи, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной