Решение № 2-О-77/2019 2-О-77/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-О-77/2019

Дело № 2-GO-77/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 25 июня 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 13.09.2016 года между истцом «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) иПетровым В.Д. был заключен кредитный договор №....По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 347 000 руб. 00 коп.на срок, составляющий 332 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22.9 % в год. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленные ему денежные средства не исполнил в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 25.02.2018 года. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3.0 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность по неустойке составила 1 318 004 руб. 50 коп.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банк согласно условий Договора снизил размер неустойки до 27 092 руб. 30 коп. Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет 504 460 руб. 00 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 504 460 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 346 983 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов – 130 384 руб. 49 коп., неустойка – 27 092 руб. 30 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 244 руб. 60 коп.

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление, последствия признания иска ему понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 244 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 504 460 рубля 00 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 244 рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья: Е.В. Христофорова