Решение № 2-967/2019 2-967/2019~М-1052/2019 М-1052/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-967/2019

Дело № 02-967-2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

Между ООО «Коммунальник» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №-БЗ.

Предметом Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена.

Во исполнение условий Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу поставлялась тепловая энергия в горячей воде.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием произвести полное погашение задолженности за указанный период в размере 79.681 руб. 33 коп.

Свои обязательства по Договору АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполняет надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по оплате за коммунальную услугу надлежащим образом не исполняет.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за оказание услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.671 руб. 33 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.868 руб. 39 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.970 руб. 53 коп.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ (ред. от 29.09.2018 года) «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 01.01.2012 года между ООО «Коммунальник» (Поставщик) и ФИО1 (Абонент) заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №-БЗ (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора предметом настоящего Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>

Согласно пункту 2.1 Договора Поставщик обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде.

Согласно пункту 3.1 Договора Абонент обязуется оплачивать текущее потребление тепловой энергии, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленным тарифом и настоящим Договором. Ставить в известность об оплате Поставщика не позднее следующего дня после оплаты.

Согласно пункту 3.2 Договора Абонент обязуется ежемесячно получать счета у Поставщика и производить сверку взаиморасчетов по требованию Поставщика с 10 по 20 число следующего за расчетным месяца. При уклонении о подписания акта сверки в пятидневный срок задолженность считается согласованной.

Согласно пункту 5.1 Договора оплата за тепловую энергию производится Абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет Поставщика с 25 числа расчетного месяца в течение 10 банковских дней.

Согласно пункту 5.3 Договора оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке, не требующим дополнительного согласования с Абонентом.

Договор подписан его сторонами и являлся действующим в период спорных правоотношений.

Условия Договора его сторонами не оспаривались.

Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, выданными 07.06.2019 года за номером №, ДД.ММ.ГГГГ за номером №, подтверждается, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» является правопреемником ООО «Коммунальник».

Выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданной ДД.ММ.ГГГГ за номером №, подтверждается, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается Актами сверки взаимных расчетов между ООО «Коммунальник» и ФИО1 по Договору за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год; Актами сверки взаимных расчетов между АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Актами на поставку тепловой энергии для нужд отопления; Счетами-фактурами, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за услуги теплоснабжения в размере 79.671 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ за номерами № ДД.ММ.ГГГГ за номером №; ДД.ММ.ГГГГ за номером 12; ДД.ММ.ГГГГ за номером 118; ДД.ММ.ГГГГ за номером 78 АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в адрес ФИО1 направлялись претензии с просьбой о погашении имеющейся задолженности за услугу теплоснабжения.

То обстоятельство, что АО «Забайкальская топливно-энергическая компания» в адрес ФИО1 направлялись счета об оплате, Акты выполненных работ, Акты сверки, претензии подтверждается почтовыми квитанциями.

Обстоятельства, приведенные в указанных документах, а также период и размер задолженности за услугу теплоснабжения сторонами не оспаривались.

Как следует из представленного истцом - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» расчету, ФИО1 начислена неустойка за неисполнение обязательств по Договору по оплате за услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.868 руб. 39 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за услугу теплоснабжения и размер неустойки ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора и установленными тарифами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь потребителем коммунальной услуги теплоснабжение, свои обязательства перед АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», осуществляющим поставку тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес> (магазин «Лоза»), в части оплаты за предоставленную услугу надлежащим образом не исполняет, чем допускает нарушение требований Договора на отпуск и потребление тепловой энергии.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.671 руб. 33 коп. и неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.868 руб. 39 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Доказательств того, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» коммунальная услуга предоставлялась ФИО1 ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.970 руб. 53 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» 79.671 руб. 33 коп. - задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21.868 руб. 39 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; 2.970 руб. 53 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.