Определение № 2-3253/2017 2-3253/2017~М-2161/2017 М-2161/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебные заседания, назначенные на 18 и ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведениями об уважительности причин неявки представителя суд не располагает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец по вторичному вызову не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько