Решение № 2-3803/2019 2-3803/2019~М-3470/2019 М-3470/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3803/2019

Дело № 2-3803/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого общего имущества супругов, указав в обоснование требований, что истец вступила в брак с ответчиком ... г.г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии 1-АН №, выданным Дворец бракосочетания и регистрации новорожденных <...>, актовая запись №. Брак до настоящего времени не расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество:

1. Транспортное средство: наименование - легковой седан, марки ГАЗ 3110, VIN № №, год изготовления 1998, что подтверждается ПТС серия <...>, выданным ... г.г. МОГТОР № Отделение № <...>). На момент предъявления иска стоимость указанного имущества составляет 43 000 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом и скриншотами объявлений о продажи аналогичных транспортных средств.

2. Транспортное средство: наименование - легковой, марки AUDI А6, V1N №, год изготовления 2012, что подтверждается ПТС серия <...>, выданным Центральной акцизной таможней (<...>). На момент предъявления иска стоимость указанного имущества составляет 120 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором купли- продажи от ... г..

В связи с изложенным ФИО1 просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив: ФИО1 транспортное средство марки AUDI А6, VIN №, год изготовления 2012; ФИО2 транспортное средство марки ГАЗ 3110, VIN №, год изготовления 1998. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 11 550 руб.

В последствии истец исковые требования уточнила, просила суд выделить в собственность ФИО1 транспортное средство марки AUDI А6, VIN №, год изготовления 2012; ФИО2 транспортное средство марки ГАЗ 3110, VIN №, год изготовления 1998. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 11 550 руб., расходы по оплате транспортного налога в размере 19819,54 рубля, взыскать в пользу ответчика компенсацию за отступление от равенства долей.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования учетом уточнений поддержали, просили суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... г. между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, о чем Дворцом бракосочетания и регистрации новорожденных <...> составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AH №. Брак до настоящего времени не расторгнут.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

1. Транспортное средство: наименование - легковой седан, марки ГАЗ 3110, VIN <***> 000WO166849, год изготовления 1998, что подтверждается ПТС серия <...>, выданным ... г.г. МОГТОР № Отделение № <...>).

2. Транспортное средство: наименование - легковой, марки AUDI А6, V1N №, год изготовления 2012, что подтверждается ПТС серия <...>, выданным Центральной акцизной таможней (<...>).

В досудебном порядке супруги соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигли.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. (ст.38 Семейного кодекса РФ).

На основании ч. 3. ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статья 39 СК РФ предусматривает равенство долей при разделе общего имущества супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Разрешая заявленные исковые требования, и определяя, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, сложившийся порядок пользования имуществом, отсутствие возражений ответчика относительно предложенного истцом порядка раздела общего имущества, и полагает возможным произвести раздел имущества в соответствии с предложенным истцом вариантом, а именно: ФИО1 передать транспортное средство марки AUDI А6, VIN №, год изготовления 2012; ФИО2 транспортное средство марки ГАЗ 3110, VIN №, год изготовления 1998.

При этом, стоимость передаваемого ФИО1 имущества превышает причитающуюся ей долю, а потому в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация.

Производя расчет денежной компенсации, суд считает возможным определить стоимость транспортного средства марки AUDI А6, VIN № в размере 120000 рублей соответствии с условиями договора купли-продажи от 03.04.2015г., а стоимость транспортного средства марки ГАЗ 3110, VIN № в размере 43000 рублей, исходя из средней рыночной стоимости транспортных средств данной марки с аналогичными техническими характеристиками и годом выпуска, размещенных в объявлениях о продаже ТС на интернет-сайте www.auto.ru.

Указанная стоимость транспортных средств заявлена истцом, не оспаривалась ответчиком в ходе рассмотрения дела, ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью определения стоимости данного имущества, стороны не заявляли, а потому суд считает возможным положить в основу расчета суммы компенсации заявленную как стоимость имущества представленную истцом в материалы дела.

Таким образом, общая стоимость двух транспортных средств составляет 163000 рублей. Расчет: 43000 + 120000 = 163000 рублей.

Доля каждого из супругов в общем имуществе составляет 81 500 рублей. Расчет: 163000 : 2 = 81500 рублей.

Поскольку стоимость передаваемого истцу имущества составляет 120000 рублей, а стоимость передаваемого ответчику имущества 43000 рублей, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 38500 рублей. Расчет: 120000 - 81500 = 38500 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ФИО1 ... г. оплатила задолженность по транспортному налогу за ФИО2 в размере 19819,54 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 550 рублей.

Суд также считает возможным произвести взаимозачет взыскиваемых сумм, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 7130,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого общего имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив: ФИО1 транспортное средство марки AUDI А6, VIN №, год изготовления 2012; ФИО2 транспортное средство марки ГАЗ 3110, VIN №, год изготовления 1998.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в размере 38500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 11 550 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате транспортного налога в размере 19819,54 рублей.

С учетом взаимозачета взыскиваемых сумм, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 7130,46 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 года.

Судья А.Н. Никишова