Постановление № 5-69/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-69/2024

УИД: 07RS0005-01-2024-001050-32

Дело 5 – 69/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 18 минут, ФИО1 находясь около дама № по <адрес> в <адрес> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, тем самым, выражал своими действиями явное неуважение к обществу. В связи с этим в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с определением начальника полиции ОМВД РФ по Майскому району КБР дело передано, ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Майский районный суд КБР. ФИО1, административному задержанию не подвергался.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 вышеуказанной статьи названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ №; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса, содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса, составлен уполномоченным должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 (не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствуют документальные данные о наличии медицинских противопоказаний к отбыванию административного ареста), характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отвечает наложение наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко