Решение № 2-5825/2019 2-5825/2019~М-5269/2019 М-5269/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-5825/2019

46RS0030-01-2019-007799-06

Дело № 2-5825/11-2019 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 20000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 657 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Денежные средства, полученные Займодавцем от Заемщика, направлялись на погашение обязательств последнего в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги в дом» переименовано приказом директора № в ООО «Турбо Деньги в дом». Между «Микрофинансовой организацией ООО «Турбо Деньги в дом» и ООО «Арт Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Арт Коллекшн». Между ООО «Арт Коллекшн» и ней ( ФИО1) был заключен договор уступки прав требования ( цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ей (ФИО1) Обязательство по возврату истцу денежных средств ответчиком до сих пор не исполнено, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по займу - 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 430 руб. 14 коп., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга ( 20000 рублей) в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в сумме 50 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 3 589 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Ранее неоднократно направляла в адрес суда письменные ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие с просьбой удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, при наличии согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, содержащегося в её ходатайстве о рассмотрении дела в её отсутствие, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 20000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 657 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные средства были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Денежные средства, полученные Займодавцем от Заемщика, направлялись на погашение обязательств последнего в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги в дом» переименовано приказом директора № в ООО «Турбо Деньги в дом».

Между «Микрофинансовой организацией ООО «Турбо Деньги в дом» и ООО «Арт Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Арт Коллекшн».

Между ООО «Арт Коллекшн» и ней ( ФИО1) был заключен договор уступки прав требования ( цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ей (ФИО1)

Обязательство по возврату истцу денежных средств ответчиком до сих пор не исполнено, в связи с чем истец обратилась в суд.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме – взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, а именно, взыскать: сумму основного долга по займу - 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 430 руб. 14 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга ( 20000 рублей) в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, удовлетворению не подлежат на основании ст.ст.809,810 ГК РФ, в силу которых ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование займом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в сумме 50 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из данной правовой нормы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г.Курск в размере 3 589 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по займу - 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 430 руб. 14 коп., расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в сумме 50 рублей, а всего взыскать 119480 рублей 14 копеек. ( сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 14 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в сумме 3 589 рублей. ( три тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Шурова.