Решение № 2-390/2020 2-390/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-390/2020

Дело № 2-390/2020

УИД 55RS0004-01-2020-000018-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 февраля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в тексте искового заявления на заключение между ним и ФИО2 01.05.2014 договора займа, по которому он передал ответчику в займ денежные средства в размере 250 000 руб. на один месяц по 01.06.2014, а ФИО2 обязался вернуть заемные денежные средства не позднее указанной даты и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12 % в месяц от суммы предоставленного займа. Исполнение обязательств ответчика было обеспечено залогом принадлежащего ему транспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., грузовой-бортовой, цвет белый, 2005 год выпуска, начальная продажная стоимость которого была определена по соглашению сторон в размере 600 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче ответчику суммы займа, которой последний распорядился по своему усмотрению. При этом в установленный договором срок и до настоящего времени ответчик не вернул истцу основной долг и не уплачивал проценты за пользование займом, в связи с чем вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Омска от 25.11.2016 по гражданскому делу № 2-4413/2016 с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по основному долгу по указанному договору были взысканы 250 000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 700 руб., а также обращено взыскание на указанный автомобиль с установлением его начальной продажной стоимости в размере 600 000 руб. Таким образом, проценты за пользование займом указанным заочным решение суда с ответчика не взыскивались. Данное решение суда до настоящего времени не исполнено. Полагал, что имеются основания для начисления и взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период действия договора займа с 02.05.2014 по 01.06.2014 в размере (250 000 руб. * 12%) = 30 000 руб. Указал на его согласие снизить размер данных процентов за период после истечения срока действия договора за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 (61 месяц) со ставки по 12% в месяц от суммы непогашенной задолженности до 30% годовых (по 6 250 руб. в месяц), в связи с чем просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование займом за период с 02.05.2014 по 01.07.2019 проценты за пользование займом в размере 411 250 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 в размере 108 915 руб. 64 коп., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против иска и доказательств в их подтверждение не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В отсутствие возражений со стороны истца дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена процессуальная обязанность каждой стороны гражданского процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Омска от 25.11.2016 по гражданскому делу № 2-4413/2016 установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком путем подписания сторонами договора займа от 01.05.2014, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 250 000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу данный займ и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12% в месяц – в срок не позднее 01.06.2014. Исполнение обязательств ответчиком по данному договору займа обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства марки MAN TGA 18.350, идентификационный номер (VIN) ..., грузовой-бортовой, цвет белый, 2005 год выпуска, начальная продажная стоимость которого была определена по соглашению сторон в размере 600 000 руб. В указанный срок и до вынесения заочного решения суда ответчик не исполнил обязательства по погашению данной задолженности. С учетом данных обстоятельств с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по основному долгу по указанному договору были взысканы 250 000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 700 руб., а также обращено взыскание на указанный автомобиль с установлением его начальной продажной стоимости в размере 600 000 руб.

Таким образом, данным решением суда, имеющим при рассмотрении данного дела обязательное значение, проценты за пользование займом с ответчика не взыскивались. При этом данным решением суда установлен факт заключения сторонами договора займа от 01.05.2014, исполнения истцом как заимодавцем обязанности по передаче ответчику в займ 250 000 руб., неисполнения ответчиком обязательств по возвращению истцу указанных денежных средств.

В то же время, условие об уплате таких процентов по ставке в 12% в месяц согласовано сторонами в пункте 3 договора займа, что составляет (250 000 руб. * 12%) = 30 000 руб.

Доказательств уплаты данной суммы процентов за пользование займом за период с 02.05.2014 по 01.06.2014 ответчик суду не предъявил, на наличие соответствующих платежных документов не ссылался, истец оспаривал факт погашения ответчиком данной платы, при этом из материалов исполнительного производства № ... усматривается непогашение указанной задолженности в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период действия договора займа с 02.05.2014 по 01.06.2014 в размере 30 000 руб.

Как указывалось выше, положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение от заемщика процентов за пользование займом до даты фактического погашения задолженности.

Истец добровольно и по своему усмотрению снизил ставку процентов за пользование данным займом до 30% годовых, исходя из которой просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 из расчета (6 250 руб. * 61 месяц) = 381 250 руб., которые в отсутствие со стороны ответчика доказательств о погашении задолженности перед истцом по договору займа также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 в размере 108 915 руб. 64 коп. также подлежат удовлетворению в связи со следующим.Как установлено пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Иное в данных правоотношениях законом или договором займа не предусмотрено.

На основании частей 1, 2 статьи 395 ГК РФ (в первоначальной редакции части первой) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 395 ГК РФ (часть 1 в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 по настоящее время) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7), отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства установлено наличие непогашенного денежного обязательства ответчика перед истцом в период с 02.06.2014 по 01.07.2019 в размере 250 000 руб., то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства установлено наличие непогашенного денежного обязательства ответчика перед истцом в период с 23.11.2014 по 01.12.2016 в размере 110 000 руб., то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В период до 01.06.2015 расчет данных процентов следует производить, исходя из ставки рефинансирования, которая на основании Указания Центрального Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 16.09.2012, была установлена в размере 8,25% годовых.

С 01.06.2015 по 31.07.2016 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует осуществлять на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, которая установлена в период с 01.06.2015 по 14.06.2015 в размере 10,89%, с 15.06.2015 по 14.07.2015 – в размере 10,81%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 – в размере 9,89%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 – в размере 9,75%, с 15.09.2015 по 14.10.2015 – в размере 9,21 %, с 15.10.2015 по 16.11.2015 – в размере 9,02%, с 17.11.2015 по 14.12.2015 – в размере 9%, с 15.12.2015 по 24.01.2016 – в размере 7,18%, с 25.01.2016 по 18.02.2016 – в размере 7,81%, с 19.02.2016 по 16.03.2016 – в размере 9%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 – в размере 8,81%, с 15.04.2016 по 18.05.2016 – в размере 8,01%, с 19.05.2016 по 15.06.2016 – в размере 7,71%, с 16.06.2016 по 14.07.2016 – в размере 7,93%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – в размере 7,22%.

С 01.08.2016 по 01.07.2019 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует осуществлять на основании ключевой ставки Банка России, установленной в период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в размере 10,5% годовых, с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10% годовых, с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9%, с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%, с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 01.07.2019 – 7,5%.

Истцом заявлена ко взысканию с ответчика с учетом расчета, произведенного истцом с применением названных выше положений законодательства и ставок, который судом проверен и признан не нарушающим права истца, за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 в размере 108 915 руб. 64 коп. В связи с изложенным суд в отсутствие опровергающего расчета со стороны ответчика полагает в данной части заявленные требования также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 401 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в погашение задолженности по процентам за пользование займом по договору займа от 01.05.2014 за период с 02.05.2014 по 01.07.2019 денежную сумму в размере 411 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2014 по 01.07.2019 в размере 108 915 руб. 64 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 401 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Селиверстова