Постановление № 5-77/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года 5-77/2019 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2019 в помещении УПП № 5 было установлено, что 03.12.2018 в 17:48 гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> магазине «Монетка» совершил хищение четырех бутылок пива «Белый Медведь», объемом 1,42 литра, общая стоимость которых составляет 248 руб. 64 коп., в результате чего причинил ООО «Элемент – Трейд» магазин «Монетка», в лице директора ФИО2 незначительный ущерб на сумму 248 руб. 64 коп. Своими действиями гр-н ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривает.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ФИО3, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом, предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО1;

рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону С.А. Аббасовым;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону А.В. Уколова;

заявлением директором магазина «Монетка» ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2018;

фототаблицами;

справкой об ущербе;

объяснениями ФИО2;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

товарной накладной;

объяснениями ФИО4;

объяснениями ФИО1;

справкой РАИБД.

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>