Решение № 2-725/2018 2-725/2018~М-684/2018 М-684/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-725/2018

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




Решение


именем Российской Федерации

24 сентября 2018года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:


АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.07.2017 года между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № №, по которому последней переданы денежные средства в сумме 60000 рублей под 21,90 % годовых со сроком погашения 18.07.2020 года. Заемщик обязательства по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на 17.08.2018г. образовалась задолженность 52151,94 руб., из которых:

48451,18 руб. – сумма просроченного основного долга;

3477,94 руб. – сумма просроченных процентов по ссуде;

139 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу;

83,82 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2017г. в размере 52151,94 руб., расходы по оплате госпошлины 1764,56 руб., расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2017г.

Истец АО КБ «Оренбург» для участия в деле своего представителя не направили. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.07.2017 года между ОАО КБ «Оренбург» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно условий договора, АО КБ «Оренбург» передало заемщику денежные средства в сумме 60 000 руб. на цели личного потребления с процентной ставкой за пользование кредитом 21,90 % годовых, срок возврата кредита 18.07.2020 года. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1

В соответствии с ч. 3 общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами и в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей (при формировании индивидуального графика платежей по договору).

Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выписками по его счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным АО КБ «Оренбург» с ФИО1 предусмотрено, что неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита. Начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 12).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 17.08.2018г. образовалась задолженность 52151,94 руб., из которых:

48451,18 руб. – сумма просроченного основного долга;

3477,94 руб. – сумма просроченных процентов по ссуде;

139 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу;

83,82 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком расчет не оспаривается.

В адрес ответчика банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено, суд считает исковые требования АО КБ «Оренбург» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 1764,56 руб. (платежное поручение № от 28.08.2018 года).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 1764,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.07.2017 года в размере: 52151,94 рублей, из которых: 48451,18 рублей – сумма просроченного основного долга; 3477,94 рублей – сумма просроченных процентов по ссуде; 139 рублей – сумма неустойки по просроченному основному долгу; 83,82 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 1764 рублей 56 копеек, итого взыскать, на общую сумму: 53916 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.07.2017 года, заключенный между АО КБ «Оренбург» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2018 года

Судья Н.Н. Власова



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ