Решение № 2-938/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело № 2-938/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Петрова Р.Э.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения НОМЕР «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице его Алтайского отделения и ФИО4 был заключен кредитный договор НОМЕР.

По условиям договора ОАО «Сбербанка России» в лице его Алтайского отделения предоставило ФИО5 кредит в сумме 150 000,00 рублей сроком по ДАТА с уплатой 22,5 % годовых без обеспечения. В свою очередь ФИО5 взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, начиная с 01.04.2014г.

Заемщик ФИО5 умер 02.02.2016

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются его супруга – ФИО1, дети - ФИО2, ФИО3 По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 109 458 рублей 84 копейки, в том числе: 94 662 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, 14 796 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала в полном объеме, пояснила, что приняла наследство вместе с сыновьями.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДАТА, между ОАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения НОМЕР, с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, заключен кредитный договор НОМЕР.

По условиям договора, банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 рублей на срок до ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом 22,5 % годовых, ежемесячно, начиная с 01.04.2014г.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 150 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18-19).

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщику предоставлен кредит под 22,5 % процентов годовых.

Как усматривается из представленного представителем истца расчета цены иска (задолженности по кредитному договору) ответчиком платежи в счет погашения кредита вносились не регулярно, последний платеж внесен 01.03.2016г.

В силу ст.307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что нарушения условий кредитного договора, допущенные ответчиком по надлежащему исполнению обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР имеют место, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д. 18-19).

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов.

Материалами дела установлено, что ДАТА ФИО5 умер.

Наследники ФИО6- супруга ФИО1, дети – ФИО2, ФИО3 после его смерти обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО6, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: АДРЕС; на земельный участок по адресу: АДРЕС; на жилой дом по адресу: АДРЕС; на земельный участок по адресу: АДРЕС; на денежные находящиеся во вкладах, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что в соответствии требованиями ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство, суд признает обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР Сбербанка России о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 всей суммы задолженности в солидарном порядке в размере 109 458 рублей 84 копейки, в том числе: 94 662 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, 14 796 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 389 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Алтайского отделения НОМЕР сумму задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме размере 109 458 рублей 84 копейки, в том числе: 94 662 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, 14 796 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Алтайского отделения НОМЕР расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 389 рублей 18 копеек, по 1 129 рублей 73 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров