Решение № 2А-921/2024 2А-921/2024~М-4599/2023 М-4599/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-921/2024

Дело № 2а-921/2024


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился с настоящим иском в обоснование ссылаясь на то, что им в судебный участок № Ленинского района г. Ростова-на-Дону было подано заявление № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, №, о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и направлен должнику. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, Административный ответчик ФИО1 владеет на праве - собственности: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак <данные изъяты> Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили легковые, <данные изъяты>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ Автомобили легковые, <данные изъяты>, Дата регистрации права собственности, ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности: ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", являлся плательщиков транспортного налога.

В порядке положений статьи 75 НК РФ и» в связи с тем, что в установленный вышеуказанными нормами НК РФ срок ФИО3 в налоговом уведомлении срок сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме налог 129,74 рублей из-за несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015-2018 было начислено пени 2670,33 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 24075,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 223,09 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 56,89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 73175,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1058,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в газмере 14,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 91050,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1317,19 руб.

Требование в добровольном порядке исполнено не было.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме налог 129,74 рублей из-за несвоевременной уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ было начислено пени 2670,33 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 223,09 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 56,89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1058,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 14,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1317,19 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался почтовой корреспонденцией по месту регистрации (письма вернулись за истечением срока хранения). Сведениями об ином адресе места нахождения административного истца суд не располагает.

При таком положении, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 владеет на праве - собственности: автомобили легковые, <данные изъяты>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили легковые, <данные изъяты>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ Автомобили легковые, <данные изъяты>, Дата регистрации права собственности, ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности: ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", являлся плательщиков транспортного налога.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке положений статьи 75 НК РФ и» в связи с тем, что в установленный вышеуказанными нормами НК РФ срок ФИО3 в налоговом уведомлении срок сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме налог 129,74 рублей из-за несвоевременной уплаты транспортного налога за 2015-2018 было начислено пени 2670,33 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 24075,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 223,09 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 56,89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 73175,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1058,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в газмере 14,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 91050,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1317,19 руб.

Требование в добровольном порядке исполнено не было.

В судебный участок № Ленинского района г. Ростова-на-Дону, административным истцом было подано заявление № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, №, о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и направлен должнику. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Доказательств оплаты указанной задолженности должником не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу и пени:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 129,74 рублей за ДД.ММ.ГГГГ пени 2670,33 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 24075,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 223,09 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 56,89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 73175,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1058,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 497,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 14,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ с суммы налога 91050,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1317,19 руб.

А всего взыскать 2800,07 руб. пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2, №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024 года.

Судья