Решение № 2-1229/2020 2-1229/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1229/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14, <дата> года рождения, ФИО3 в его интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО13 Яны ФИО9, <дата> года рождения, ФИО7 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15, <дата> года рождения, ФИО3 в его интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО16, <дата> года рождения, ФИО11 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире по адресу: <адрес>, при котором он оплачивает 1/6 долю начисляемых платежей за себя, ФИО7 оплачивает 1/3 долю начисляемых платежей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3 и ФИО4 солидарно оплачивают ? долю начисляемых платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, <дата> года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, представляющем собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м. без индивидуальных приборов учета водоснабжения. Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг сторонами производилась несвоевременно, образовалась задолженность в значительном размере. Согласия по оплате спорных платежей у него с ответчиками не возникло, они не являются членами одной семьи, общего бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, он находится в трудном материальном положении и не может один производить оплату спорных платежей.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации. В соответствии с п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. При таких обстоятельствах, стороны признаны судом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей

Согласно данным лицевого счета на жилое помещение (л.д.9),Ю спорное жилое помещение является муниципальным, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., жило1 29,4 кв.м., в квартире проживает 6 человек: ФИО4, ФИО3, их несовершеннолетняя дочь ФИО17, <дата> года рождения, истец ФИО6, ФИО7, ее несовершеннолетняя дочь ФИО8, <дата> года рождения (л.д.10). Суду представлена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от <дата> (л.д.11), подтверждающая наличие у сторон задолженности по спорному жилому помещению, а также доводы истца о том, что между сторонами не достигнуто согласия о порядке оплаты квартплаты и коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательств того, что он производят оплату квартплаты и коммунальных платежей по спорному жилому помещению, общего хозяйства с истцом ответчики не ведут, членами его семьи не являются, право пользования спорным жилым помещением сохранили до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО18, <дата> года рождения, ФИО3 в его интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО19, <дата> года рождения, ФИО7 в ее интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению- <адрес>, при котором ФИО6 производит оплату 1/6 доли начисляемых по жилому помещению платежей за себя, ФИО4 и ФИО3 солидарно производят оплату ? доли начисляемых по жилому помещению платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, <дата> года рождения, ФИО7 производит оплату 1/3 доли начисляемых по жилому помещению платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>