Решение № 2А-1105/2021 2А-1105/2021~М-1018/2021 М-1018/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1105/2021Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2а-1105/2021 03RS0044-01-2021-001809-08 именем Российской Федерации 10 июня 2021 года село Иглино Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МРИ ФНС России №31 по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая в обоснование заявленных требований, что на лицевом счете налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год- налог 2 616 руб., пени 51,31 руб., по налогу на имущество за 2016 год- налог 1 041 руб., пени 20,42 руб., по транспортному налогу за 2014-2015 года- пени 396,37 руб., по налогу на имущество за 2014-2015 года - пени 556,22 руб. Налоговым органом выставлены требования №71464 от 23 ноября 2017 года со сроком исполнения до 10 января 2018года, №916 от15 февраля 2018 года со сроком исполнения до 5 апреля 2018 года. Межрайонная ИФНС России №31 по РБ в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени. На основании заявления ФИО1 в принятии заявления о вынесении судебного приказа определением мировым судьей отказано. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2016 год- налог 452,98 руб., пени 51,31 руб., по налогу на имущество за 2016 год- налог 1 041 руб., пени 20,42 руб., по транспортному налогу за 2014-2015 года- пени 167,37 руб., по налогу на имущество за 2014-2015 года - пени 46,39 руб. С учетом изложенного административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 1 779,47 руб. Административным истцом при подаче административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Административному ответчику судом было разъяснено, что в случае не поступления от него возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. Административный ответчик надлежащем образом уведомлен о судебном процессе, однако в течение 10 дней от него возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 291, 292 КАС РФ. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 Налогового Кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового Кодекса РФ). Статьей 45 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено. Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). На основании пункта 6 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ. В пункте 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено и из материалов дела следует, что на лицевом счете налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год- налог 2 616 руб., пени 51,31 руб., по налогу на имущество за 2016 год- налог 1 041 руб., пени 20,42 руб., по транспортному налогу за 2014-2015 года- пени 396,37 руб., по налогу на имущество за 2014-2015 года - пени 556,22 руб. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №31 по РБ административному ответчику направлены требования №71464 от 23 ноября 2017 года со сроком исполнения до 10 января 2018года, №916 от15 февраля 2018 года со сроком исполнения до 5 апреля 2018 года. Остаток задолженности по транспортному налогу за 2016 год- налог 452,98 руб., пени 51,31 руб., по налогу на имущество за 2016 год- налог 1 041 руб., пени 20,42 руб., по транспортному налогу за 2014-2015 года- пени 167,37 руб., по налогу на имущество за 2014-2015 года - пени 46,39 руб. Контррасчета задолженности административным ответчиком суду не представлено, возражений и сведений о погашении задолженности не поступило. Мировым судьей судебного участка №3 по Иглинскому району РБ выдан судебный приказ от 6 февраля 2019 года. Определением от 23 ноября 2020 года данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам административный истец обратился в адрес суда 19 мая 2021 года. Следовательно, административный истец обратился в суд с административным иском в пределах установленного срока обращения в суд. Учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и от административного ответчика не поступило возражение по данному ходатайству, тогда как административный истец обратился в суд с административным иском в пределах установленного срока обращения, то суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство. Поскольку административный ответчик ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не погасил сумма задолженности по налогу, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога и пени в полном объеме. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда. В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. размер государственной пошлины составит 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 286 - 290 КАС РФ, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан удовлетворить. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2016 год- налог 452,98 руб., пени 51,31 руб., по налогу на имущество за 2016 год- налог 1 041 руб., пени 20,42 руб., по транспортному налогу за 2014-2015 года- пени 167,37 руб., по налогу на имущество за 2014-2015 года - пени 46,39 руб. Всего 1 779,47 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Сафина Решение02.08.2021 Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №31 по РБ (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее) |