Решение № 2-1836/2021 2-1836/2021~М-1696/2021 М-1696/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1836/2021




Дело №

79RS0002-01-2021-005105-49


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Вереветиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 239 520 руб. 96 коп., процентная ставка – 19,9% в год, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в его адрес направлялись требования об исполнении обязательств. Дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 232 401 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу – 208 459 руб. 87 коп., по процентам – 23 941 руб. 45 коп. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524 руб. 01 коп.

В судебном заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал о полном признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 239520 руб. 96 коп. под 19,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое предоставление заемщику денежных средств подтверждено материалами дела.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 232 401 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу – 208 459 руб. 87 коп., по процентам – 23 941 руб. 45 коп.

Судом проверен расчет и признан верным, составленным с учетом денежных средств, внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 401 рубль 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 524 рубля 01 копейка, а всего взыскать 237 925 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

Росбанк, ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)