Решение № 2-2213/2017 2-2213/2017(2-9638/2016;)~М-7721/2016 2-9638/2016 М-7721/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №2-2213/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 3 мая 2017 года г.Красноярск Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего – Сенькиной Е.М. при секретаре - Зариповой Л.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до востребования, о чем была составлена расписка. Однако, по его заявлению от 11.05.2016г. о востребовании суммы займа ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 863 981,43руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 610,38руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, пояснив, что до настоящего времени ответчик каких-либо платежей в счет возврата долга не производил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе судебного исследования установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., о чем составлена расписка. Срок возврата займа сторонами не установлен. 27.04.2016г. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование о возврате суммы займа в срок до 28.05.2016г., полученное последним 12.05.2016г. Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, до настоящего времени сумма займа не возвращена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата займа, в связи с чем истец вправе потребовать возврата суммы займа в размере 2 000 000руб. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ Принимая во внимание, что размер процентов за пользование займом не оговорен, взысканию подлежат проценты за период с 05.10.2011г. по 15.11.2016г. в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Как следует из составленного стороной истца расчета процентов за пользование займом в период с 05.10.2011г. по 31.05.2015г. им применена ставка рефинансирования, затем с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. – средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, с 01.08.2016г. по 15.11.2016г. – ключевая ставка Банка России, общий размер задолженности по процентам составил 863 981,43руб. Кроме того, стороной истца по правилам ст.395 ГК РФ за период с 10.06.2016г. по 15.11.2016г. исчислен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 610,38руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в связи уклонением от возврата суммы займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 000 + 863 981,43 + 81 610,38 = 2 945 591,81руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22928руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2 945 591,81руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 928 руб., всего взыскать 2 968 519,81руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий Копия верна.Судья Е.М Сенькина Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |