Постановление № 5-303/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-303/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного <адрес> общежитие 54, проживающего <адрес> работающего в <данные изъяты>, имеющего ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 31.10.2018 в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на лестничной площадке 5-го этажа жилого многоквартирного дома, расположенного <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 12 часов 00 минут 31.10.2018 (л.д.3).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 31.10.2018 он употреблял спиртные напитки, в связи с кражей у него микроволновой печи решил поискать ее у жильцов общежития, он стал стучать в двери жильцов общежития и выражаться нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. Просил суд не назначать ему наказания в виде административного ареста, поскольку трудоустроен, уже двое суток задержан в административном порядке, в связи с чем может потерять работу.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № 1312 об административном правонарушении от 31.10.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3);

- заявлением ФИО2 от 31.10.2018, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который 31.10.2018 около 10 часов 30 минут громко стучал в дверь ее квартиры, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4);

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 31.10.2018 (л.д. 5);

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых в целом следует, что они проживают в одной квартире, 31.10.2018 около 10 часов 30 минут в дверь их квартиры стал стучать мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, причины своего поведения не объяснял, на замечания не реагировал, при этом по голосу было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

Также из представленных материалов усматривается, что у ФИО1 31.10.2018 в 11 часов 36 минут установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается заключением врача выездной бригады Норильской станции скорой медицинской помощи (л.д.11)).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1, срок административного ареста ФИО1 <данные изъяты> исчислять с 12 часов 00 минут 31 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко