Постановление № 5-375/2018 от 11 июня 2018 г. по делу № 5-375/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2018 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

11 июня 2018 г. в 11 часов 45 минут ФИО1 находясь около дома <Номер> по ул. Бубенца в г. Пугачеве Саратовской области был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при задержании данный гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на требование сотрудников полиции остановиться и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 0913164 от 11.06.2018, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей;

рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО6 из которого следует, что 11 июня 2018 г. в 11 часов 45 минут находясь на маршруте патрулирования около дома <Номер> по ул. Бубенца в г. Пугачеве Саратовской области им совместно со стажерами полиции был задержан гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при задержании данный гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на требование сотрудников полиции остановиться и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, после чего к нему были применены физическая сила и наручники;

письменными объяснениями ФИО5 от 11.06.2018, в которых изложены обстоятельства аналогичные указанным в протоколе;

протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от 11.06.2018.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, находя, что данная мера наказания при изложенных обстоятельствах, обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час. 50 мин. 11 июня 2018 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья