Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-146/2024




дело № 34RS0№-23 копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

(заочное)

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Демьян Т. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В обоснование иска ссылался на наличие титула собственника спорной недвижимости, отсутствие с 2022 года ответчика по месту регистрации, уклонение его от участия в бремени содержания жилья.

Вступившим в законную силу определением судьи от дата ФИО2 отказано в принятии иска о снятии Демьян Т.М. с регистрационного учета

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демьян Т.М. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом по делу установлено, что истец является собственником жилого <адрес>. Указанная недвижимость приобретена им по безвозмездной сделке в 2021 году согласно выписке из ЕГРН, а потому является объектом личной собственности (л.д. 11-14).

Права истца зарегистрированы в установленном законом порядке.

По спорному адресу зарегистрирован по месту жительства, однако не проживает ответчик, не участвует в расходах на содержание жилья, его вещей в доме не имеется, возражений по иску уведомленная о наличии спора в суде Демьян Т.М. не представила.

При таких данных суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жильем, иск надлежит удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с изложенными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснениями с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 300 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, 460 руб. стоимости выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, 70 руб. почтовых расходов на направление ответчику копии иска, а всего – 830 руб. судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать Демьян Т. М. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с Демьян Т. М. в пользу ФИО1 830 руб. судебных расходов.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата



Суд:

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова К.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ