Решение № 2А-243/2019 2А-243/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-243/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

с участием ст.пом.прокурора Краснознаменского района ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 официально не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, в течение года совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, на путь исправления не встал, в связи с чем административный истец просил установить в отношении него административный надзор с ограничением: являться 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства.

В судебное заседание представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» не явился, в связи с надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, явка административного истца судом не признавалась обязательной, в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административный иск без участия административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, указав, что освободился из мест лишения свободы в апреле 2018 г., в течение 2019 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора и с учетом срока погашения судимости полагал определить срок в 2 года, а также выслушав административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО2 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной исправительным учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 был осужден (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), то есть ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение 2019 года привлекался к административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не обжаловал решения о привлечении его к административной ответственности, штрафы полностью уплачены путем взыскания начисленной ему пенсии по инвалидности с карточки.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых, в силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, может рассматриваться вопрос об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с ограничением, указанным в административном иске, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил после освобождения два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтвердил в судебном заседании.

Согласно ст.5 ч.1, 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, предусмотренными п.5 ч.1 ст.4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административного ограничения - обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский».

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, административный надзор на 2 ( два) года: с возложением обязанности:

- являться один раз в месяц по месту жительства в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.А. Мальковская



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ