Решение № 2-2062/2018 2-2062/2018~М-1934/2018 М-1934/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2062/2018

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №*** 18 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязбьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязбьбанк» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 815000,00 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых.

С **.**.**** ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

**.**.**** истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №*** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 708003,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 613576,44 руб., задолженность по процентам в размере 94426,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10280,03 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №*** путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 815000,00 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с заявлением ФИО1 на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №***, последнему истцом предоставлен потребительский кредит в размере 815000,00 руб. срок на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых.

В соответствии с п. 2.3., 3.1., 7.1. «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно).

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

С **.**.**** в нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

**.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, в котором просил погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Из материалов дела следует, что по состоянию на **.**.**** ответчиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору в размере 708003,23 руб., из которых 613576,44 руб. – размер задолженности по основному долгу, 94426,79 руб. – размер задолженности по процентам.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме.

Суд полагает возможным принять признание иска ФИО1, в связи с тем, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

Суд полагает расчет задолженности, произведенный истцом правильным. Согласно данного расчета с ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 708003,23 руб., из которых 613576,44 руб. – размер задолженности по основному долгу, 94426,79 руб. – размер задолженности по процентам.

В пользу истца также должны быть взысканы расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, а именно расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по основному долгу по договору №*** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 613 576 рублей 44 копеек, задолженность по процентам в размере 94 426 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 280 рублей 03 копеек, а всего 718 283 (семьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ