Решение № 2-1815/2018 2-1815/2018~М-1549/2018 М-1549/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1815/2018

Дело № 2-1815/2018 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 29 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Теплых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1, просит прекратить право собственности на принадлежащую умершему ФИО1 земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, а также признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на признанную невостребованной земельную долю площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ОАО «Совхоз Исток» и проживающим на территории Ленского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ОАО «Совхоз Исток», площадью 2966,9 га сельскохозяйственных угодий по адресу: Кунгурский район, Истоковский с/с (ОАО «Совхоз Исток»). Земельный участок находится на территории Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство серии РФ-ХХХ ПМО 230824 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 6,9 га. Администрацией Ленского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации - газете «Искра» № (15281) от ДД.ММ.ГГГГ, также данный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района».

В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:168 для утверждения списка невостребованных долей.

20.12.2011 года общим собранием участников долевой собственности утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО1 Ответчики не представляли в администрацию Ленского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельная доля не зарегистрирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске (л.д. 41).

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з 96(л.д. 39).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 30).

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

20.04.1994 года на основании постановления администрации Кунгурского района № 66 ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ ПМО 230824 № на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты>, без выдела в натуре (л.д.8).

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную невостребованную земельную долю (л.д.33-34).

Администрацией Ленского сельского поселения в средствах массовой информации - газета «Искра» № 109 (15281) от 15.11.2011года, газета «Искра» № 135 (15307) от 08.11.2011г. был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.12).

20.12.2011г. состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:168, указанное собрание своим решением утвердило список невостребованных земельных долей, в том числе были утверждены в качестве невостребованных земельные доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти, в котором указана и земельная доля, принадлежащая ФИО1 - запись № (л.д.10-11,13, 14-17).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от 27.02.20123 года (л.д. 36, 39).

Из сообщения нотариусов Кунгурского нотариального округа после смерти ФИО1 наследственного дела к имуществу умершего нет.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Ленского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-ХХХ ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ленское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ РФ-ХХХ ПМО 230824 №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от 20.12.2011г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-1815/2018. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.