Постановление № 1-452/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-452/2023

Дело №1–452/2023

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО2 ... ФИО6, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3,

родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, ..., ..., зарегистрированной в ..., проживающей ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ... в период ..., находясь на остановке общественного транспорта ... расположенной на расстоянии 100 метров от ... по улице ФИО2 ..., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлечена и за её действиями никто не наблюдает, при входе в маршрутный автобус ... тайно похитила из правого кармана куртки надетой на Потерпевший №1 сотовый телефон марки «iPhone 13», стоимостью 75 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и сим-картой внутри, материальной ценности не представляющие, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, указывая, что причиненный вред ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая заявление потерпевшей поддержала, ее защитник заявление потерпевшей поддержала и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель прекращению уголовного дела возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный ею вред возместила в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела, поскольку примирилась с подсудимой.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью, 2 листа бумаги с изображениями коробки мобильного телефона марки «iPhone 13», находящейся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд ....

Судья Р.Д. Газизова