Решение № 12-94/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 12-94/2021

УИД 03RS0014-01-2021-002429-29

№ 12-94/2021


Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 454-2021 от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение 30 марта 2021 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ.

На постановление ФИО1 подана жалоба, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что место расположения автомобиля не является участком озеленения, отсыпано гравием.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения - составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Как следует из представленных материалов, уведомление о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 было направлено по адресу: <адрес>. Данное уведомление не было вручено адресату. Вместе с тем из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу уведомление ФИО1 не направлялось.

Таким образом, протокол об административном правонарушении вынесен в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что по тому же адресу - <адрес>- ФИО1 была направлена копия протокола об административном правонарушении и уведомление о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, которое также не было вручено адресату.

Таким образом, ФИО1 не получил извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, порядок рассмотрения административного дела коллегиальным органом не соблюдён, оно рассмотрено без участия ФИО1, чем нарушены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допущенные коллегиальным органом нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности являются существенными, влекущими отмену постановления о назначении наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии городского округа г. Октябрьский РБ № 454-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, чем удовлетворить жалобу ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Давлетшин М.Р.

Решение09.06.2021