Постановление № 1-214/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020

Дело № 1–214/2020

22RS0037-01-2020-000983-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Павловск 17 ноября 2020 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Знобина П.М.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Скорых А.С.,

адвоката Еременко Л.Ю.,

представителя обвиняемой ФИО1 Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1., управляя автомобилем «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак <...>, двигалась по участку проезжей части <адрес> в условиях темного времени суток, покрытия проезжей части в виде асфальта с гололедными явлениями со скоростью около 40-50км/ч.

В пути следования ФИО1. проявила преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту как ПДД РФ), предписывающего, что все участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, абзаца 1 пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, она выбрала скорость, не обеспечивающую ей постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учла дорожные условия в виде гололедных явлений, вследствие чего в процессе движения утратила контроль за движением автомобиля, допустив его занос, в нарушение требований пункта 1.4 ПДД РФ, в соответствие с которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и пункта 9.1 ПДД РФ, в соответствие с которым стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, выехала на половину проезжей части автодороги, предназначенную для движения во встречном ей направлении, где в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке проезжей части <адрес> допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении от <адрес> автомобилем «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак <...> с прицепом «ГКБ 8551» государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя П.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак <...> П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены следующие телесные повреждения:

- Тупая травма головы: дырчатый перелом лобной кости справа с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку с разрушением ткани головного мозга костными фрагментами; многооскольчатый перелом костей носа, разгибательный перелом левого лобного отростка верхней челюсти в средней трети; отрывной поперечный перелом альвеолярного отростка верхней челюсти с тёмно-красного цвета кровоизлияниями в мягкие ткани в области переломов; кровоизлияние в ретробульбарную клетчатку справа; тотальное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку по всем поверхностям обоих полушарий головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние); полные вывихи 1-го и 2-го зубов на нижней челюсти слева, с темно-красного цвета кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; ушибленные раны (4): в лобно-теменной области справа (1), в лобно-височной области справа (1), в области левого крыла носа (1), в области левой надбровной дуги с переходом на левую скуловую область (1); ссадины (9): в лобной области слева (1), в левой скуловой области (7), в левой щечной области (1);

- Тупая травма грудной клетки: полный разрыв передней продольной связки позвоночника между 1-ым и 2-ым грудными позвонками с неполным разрывом межпозвонкового диска между 1-ым и 2-ым грудными позвонками; полные разгибательные переломы 2-6 правых ребер по средней ключичной линии; полные разгибательные переломы 2-7 правых ребер по лопаточной линии; полные разгибательные переломы 4-8 левых ребер по средней подмышечной линии; полные разгибательные переломы 2-4 левых ребер по околопозвоночной линии; полные разгибательные переломы 9-11 левых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями с тёмно-красного цвета кровоизлияниями в мягкие ркани в области переломов и разрывов; разрывы легочной плевры и ткани левого легкого (3) отломками рёбер с тёмно-красного цвета кровоизлияниями по краям разрывов; кровоизлияния в прикорневые зоны обоих лёгких; кровоподтёк (1) на задней поверхности нижней доли правого легкого; разрыв сердечной сорочки по передней поверхности и сквозной разрыв передней стенки левого предсердия сердца с тёмно-красного цвета кровоизлияниями по краям разрывов; кровоизлияние в окружающую клетчатку грудного отдела аорты; скопление воздуха и крови (объёмом около 1200,0 мл) в левой плевральной полости (гемопневмоторакс слева); скопление крови (объёмом около 1000,0 мл) в правой плевральной полости (гемоторакс справа); скопление крови в полости сердечной сорочки объёмом около 50,0 мл (гемоперикард);

- Тупая травма левой верхней конечности: полный косопоперечный перелом в верхней трети диафиза левой плечевой кости, с тёмно-красного цвета кровоизлияниями в мягкие ткани в области перелома; ссадина (1) на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца левой кисти;

- Тупая травма нижних конечностей: кровоподтёки (3): на передней поверхности левой голени в верхней трети (1), на передней поверхности левой голени в нижней трети (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (1).

Данные повреждения в своей совокупности, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть гр. П.П. наступила на месте дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и конечностей в виде множественных переломов костей скелета с повреждениями внутренних органов, в том числе головного мозга и сердца.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть П.П., явилось нарушение водителем ФИО1 требований ПДД РФ, а именно:

- пункт 1.4 ПДД РФ: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- абзац 1 пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- пункт 9.1 ПДД РФ: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

- абзац 1 пункта 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями — причинением смерти П.П.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выданным в соответствии с ним свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным обстоятельством государственным обвинителем Скорых А.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному обвинению.

Выслушав мнение защитника Еременко Л.Ю. и представителя обвиняемой ФИО1 – Л., не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с тем, что защитник умершей и её представитель не настаивают на продолжении производства по данному делу для реабилитации ФИО1, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении последней.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и ч. 1 ст. 254 УПК РФ - в связи с её смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак <...> и прицеп «ГКБ 8551», государственный регистрационный знак <...>, переданные на хранение ФИО2, автомобиль «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <...>, переданный на хранение С. – оставить по принадлежности у владельцев; полимерную деталь цилиндрической формы, упакованную в бумажный пакет - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Павловский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, близкий родственник умершей обвиняемой ФИО1 – Л., вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции близкий родственник умершей обвиняемой ФИО1 – Л. должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Близкий родственник умершей обвиняемой ФИО1 – Л. вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, по ее письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья П.М. Знобин