Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело №а-169/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 16 августа 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 подал в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Елизовского районного суда от 24 февраля 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с дополнительными ограничениями. 21 июня 2016 года ФИО1 встал на профилактический учет. 08 июня 2017 года решением Мильковского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. 31 мая 2018 года решением Мильковского суда ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 26 ноября 2018 года решением суда ФИО3 установлены дополнительные ограничения. 6 июня 2019 года ФИО3 срок административного надзора продлен. За время установленного надзора ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений, с момента продления срока административного надзора, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. ФИО3 официально нигде не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, дополнительно пояснил, что прекратил злоупотреблять спиртными напитками и в на стоящее время в поисках работы.

Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. полагал заявление начальника правоохранительного органа обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также запрещение на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Согласно заключению от 1 декабря 2016 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор и заведено дело административного надзора.

Решением Мильковского районного суда от 8 июня 2017 года ФИО4 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

31 мая 2018 года решением Мильковского районного суда поднадзорному ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Елизовского районного суда от 24 февраля 2016 года на 6 месяцев.

26 ноября 2018 года поднадзорному ФИО1 решением Мильковского районного суда дополнены, установленные решением Елизовского районного суда административные ограничения ограничением: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза.

6 июня 2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Как следует из материалов, ФИО3 в период срока административного надзора 7 раз привлекался к административной ответственности: 7 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа; 7 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа; 13 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.14 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа; 16 июня 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа; 20 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 16 июля 20-19 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18 июля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту проживания характеризуется отрицательно, согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России, ФИО3 является жителем <адрес> и проживает по адресу: <адрес> нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, общается с гражданами, ведущими антиобщественный образ жизни. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, после установления ему решением суда административного надзора и административных ограничений, совершил 7 административных правонарушений, против порядка управления, также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому, в соответствии с требованиями Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Совершение поднадзорным лицом административных правонарушений по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений прямо указывает на то, что в отношении ФИО3 необходимо усилить индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом сведений, характеризующих ФИО3, его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учете, количества совершённых правонарушений, их характера и иных обстоятельств по делу, для обеспечения осужденным индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявление в полном объёме, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок административного надзора, установленного решением суда от 24 февраля 2016 года с учетом решения суда от 6 июня 2019 года.

Указанная дополнительная мера направлена, в том числе, на предупреждение совершения со стороны ФИО3 новых преступлений и правонарушений, будут способствовать его исправлению и устойчивому законопослушному поведению.

Каких-либо препятствий для установления вышеназванного ограничения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Заявление врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края административные ограничения, следующим ограничением:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Судья А.В. Забиш