Определение № 2-17614/2016 2-3112/2017 2-3112/2017(2-17614/2016;)~М-16930/2016 М-16930/2016 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-17614/2016

Дело № 2-3112/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОНТРАНС-НН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОНТРАНС-НН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу по причине отказа от исковых требования ФИО1 к ООО «ОНТРАНС-НН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда, а именно от требований взыскания с ООО «ОНТРАНС-НН» в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2 050 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов в размере 16 544,19 руб. (в том числе: 400 руб. – оплата государственной пошлины, 144,19 руб. – почтовые расходы, 16 000 руб. – оплата услуг по подготовке искового заявления и представлению интересов в суде).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом…».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Учитывая, что представитель истца представила заявление об отказе от исковых требования в полном объеме, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ОНТРАНС-НН» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.А. Ермакова