Постановление № 5-52/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 07 апреля 2020 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ракитский Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

05.04.2020г. в 08 часов 30 минут в ДЧ МО МВД России «Осташковский» поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее сын ФИО1 мешает отдыхать. Участковый уполномоченный полиции ФИО4 прибыв по указанному адресу в 08 часов 45 минут потребовал от ФИО1 выйти из комнаты для дачи объяснение по данному факту. ФИО1, стал вести себя агрессивно, выражался в отношении участкового полиции ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить оскорбительно высказываться в адрес сотрудника нецензурной бранью не реагировал, после чего ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Не смотря на неоднократные законные требования, предусмотренные п.1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, прекратить свои противоправные действия ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватать за форменное обмундирование, в связи с тем, на основании п. 2 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3- ФЗ «О полиции», и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3- ФЗ «О полиции», и п.1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч.1 статьи 20 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года была применена физическая сила, в виде боевых приемов борьбы, и на основании п. 3 ч.1 статьи 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в отношении него были применены средства ограничения подвижности (надеты наручники).

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №571319/385 от 05.04.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осташковский» ФИО4;

- сообщением в ДЧ МО МВД России «Осташковский» от гр-ки ФИО3 от 05.04.2020 г. в 08 ч.30 мин. о том, что ФИО1 мешает отдыхать;

- заявлением ФИО3 от 05.04.2020 г. о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснениями ФИО3;

- протоколом об административном задержании №303 от 05.04.2020;

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

В соответствии с п.п. 2,5 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.13, 14 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ст.1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются в соответствии с п.1,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного места работы, а также то, что в отношении ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 04 (четыре) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 00 минут 07 апреля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 09 часов 40 минут 05.04.2020 по 09 часов 40 минут 07.04.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ракитский Н.В.