Решение № 2-30/2017 2-30/2017(2-541/2016;)~М-661/2016 2-541/2016 М-661/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-30/2017

Дело № 2-30/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 31 января 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий кредитования. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца, в суд, не явился. Как видно из искового заявления просят рассмотреть заявление без их участия.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик, в суд, не явилась. Просит рассмотреть заявление без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий кредитования.

Согласно расчетов, представленных Банком при подаче искового заявления, правильность которых проверена в судебном заседании и признается судом верной у ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченного долга составляет: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – неустойка за по ссудному договору, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду. Итого: <данные изъяты>.

На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.

- согласно заявлению ФИО1 ознакомлена с Общими и индивидуальными условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» и просит заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления – оферты Договор потребительского кредитования и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления оферты.

- согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком оплаты.

- согласно п. 4.1 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

- ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление, где установлена дата возврата задолженности. В случае неисполнения требований банка заемщик предупрежден о неблагоприятных последствиях.

Как установлено судом, ответчиком допускались просрочки внесения платежей по кредитному договору, из приложенного к исковому заявлению расчету задолженности по кредиту усматривается, что платежи вносились не регулярно и в недостаточной сумме. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, так, из представленной истцом истории кредита следует, что платежи по кредиту не поступают, то есть ответчиком были нарушены условия кредитного договора, который предусматривает

ежемесячную выплату долга. Требования Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиками проигнорированы, что дает основания полагать, что ответчиком не принимались должные меры для надлежащего исполнения обязательств по текущим, просроченным платежам, а так же погашения неустойки до подачи иска и являются недостаточными на день рассмотрения дела. Судом установлено наличие существенного и значительного ущерба причиненного истцу действиями ответчика.

В судебном заседание истцом представлены доказательства, что ФИО1 обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требованиям закона в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, так как подлежащая уплате неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>, - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>,– неустойка за по ссудному договору, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, всего в сумме <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере 12131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник подшит в дело № 2-30/2017 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь: О.О. Щербак