Решение № 2А-446/2020 2А-446/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-446/2020

К делу № 2а-446/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000486-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 09 июля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог с физ.лиц за 2014-2017 в размере 3696 руб., пеню в размере 18,60 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, на общую сумму 3986,67 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: транспортное средство легковой автомобиль, г.р.з. Т739ХК23 марка/модель: ВАЗ2106, VIN: ХТА210610N2757456, 1991 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом литер «А,а» общей площадью 47,50 кв.м., жилой площадью 30,10 кв.м. по адресу: 352075, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество является объектом налогообложения.

Обязанность по уплате транспортного налога и пени в сумме 3986,67 руб. гражданин ФИО2 не исполнил. В связи с тем, что ФИО2 не был своевременно оплачен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 18,60 руб.

Расчет налогов за 2014-2017гг, подлежащих взысканию, содержится в налоговом уведомлении на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направляла в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предложила добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогам.

Просит суд, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, взыскать в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> с ФИО2 транспортный налог с физ.лиц за 2014-2017 в размере 3696 руб., пеню в размере 18,60 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, на общую сумму 3986,67 рублей.

По ходатайству административного истца административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного п. 2 ст. 291 КАС РФ, по указанному адресу административного ответчика в установленном порядке направлено определение Павловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, где разъяснено право представить в течение 10 дней со дня получения копии определения возражения относительно упрощенного порядка производства по административному делу, указанных возражений от административного ответчика в установленный срок не поступило. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного производства) от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес административного ответчика и предложено представить свои возражения относительно предъявленных требований установлен срок для предоставления объяснений и возражений. В установленный срок возражений не поступило, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), а также <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ.

Как следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности принадлежат: транспортное средство легковой автомобиль, г.р.з. Т739ХК23 марка/модель: ВАЗ2106, VIN: ХТА210610N2757456, 1991 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом литер «А,а» общей площадью 47,50 кв.м., жилой площадью 30,10 кв.м. по адресу: 352075, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество является объектом налогообложения.

Обязанность по уплате транспортного налога и пени в сумме 3986,67 руб. гражданин ФИО2 не исполнил. В связи с тем, что ФИО2 не был своевременно оплачен налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 18,60 руб.

Расчет налогов за 2014-2017гг, подлежащих взысканию, содержится в налоговом уведомлении на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пен. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направляла в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предложила добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогам.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании руководствуясь ст.15, ст.358, ст.48 НК РФ, ст. 114, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сокольского, д. Надеево, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физ.лиц за 2014-2017 в размере 3696 руб., пеню в размере 18,60 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, на общую сумму 3986,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко