Решение № 2А-356/2017 2А-356/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-356/2017Сердобский городской суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2а-356/2017 год Именем Российской Федерации « 02 » июня 2017 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Юдаевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Храповой Е.В., с участием помощника прокурора Сердобского района ФИО4; представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения лечебно исправительное учреждение № 6 Управление Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к ФИО2, указывая, что в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, который осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступления. ФИО2 за период отбывания наказания не имеет поощрений и имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает под действие п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, имеет особо опасный рецидив преступления. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ, ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет. Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. <данные изъяты> В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений. Так, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 преступление совершил в условиях особо опасного рецидива. Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по прибытию в ФКУ ЛИУ № 6 распределен в отряд №. Не трудоустроен по причине заболевания туберкулезом легких, сам желания работать не изъявляет, в беседе на предложение трудоустроиться ответил отказом. Поощрений не имеет. Правила внутреннего распорядка, установленные в местах лишения свободы, нарушает, склоняет других осужденных к совершению нарушений. За отбытый срок имеет множество взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К администрации учреждения относится негативно, в беседах может проявить несдержанность и грубость. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, своим поведением отрицательно влияет на осужденных. Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за время отбывания наказания не имеет поощрений, имеет семнадцать взысканий. Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО2, которая соответствует вышеуказанному. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а так же в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Федерального казенного учреждения лечебно исправительное учреждение № 6 Управление Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, - запрещение выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области, - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять за вычетом времени после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Юдаева Ю.В. Мотивированное решение составлено в этот же день – 02.06.2017 года. Судья Юдаева Ю.В. Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Юдаева Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |