Определение № 2-2846/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2846/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2017 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Магомедова Д.М. при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов,

Установила:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Однако стороны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определила:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.