Постановление № 5-367/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-367/2018

Дело 5-367/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ************

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ************ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ************ работающего ************, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2018 года в 22 часа 30 минут водитель ФИО1 у дома 2 по ул. Н. Ковшовой в г. Челябинске, управляя автомобилем «Датсун» государственный регистрационный номер ************, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ************. и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ************ получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы с разрывом грудинно-ключичного сочленения, множественные ссадины конечностей, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 09.01.2018 года около 22 часов 30 минут находился за управлением автомобиля «Датсун» государственный регистрационный знак ************, двигался по улице Кузнецова со скоростью 60 км/ч. В районе дома 2 по ул. Н.Ковшовой на пешеходный переход неожиданно для него выбежал молодой человек. Он не успел среагировать и совершил наезд на пешехода. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ГИБДД.

Потерпевший ************ в судебном заседании пояснил, что 09.01.2018 года около 22 часов 30 минут шел со стороны ул. Блюхера по ул. Кузнецова, не доходя до ул. Н.Ковшовой, начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения в сторону ул. Блюхера, убедившись в безопасности, и что автомобили его пропускают. По ходу движения через проезжую часть, увидел боковым зрением свет фар, после чего последовал удар в правую сторону туловища. От удара он упал на асфальт, сразу встал и сам пошел к автомобилю. Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала его в ГКБ, где он находился на стационарном лечении с переломом ключицы.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ************., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показаниями потерпевшего ************., изложенными выше, а также письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14.05.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д.1);

- справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.01.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевших, направление движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д. 3-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.01.2018 года (л.д. 7- 10);

- картой вызова скорой медицинской помощи № 1459 от 09.01.2018 года, согласно которой ************. жаловался на резкую боль в правой ключице (л.д. 24-26);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 3199 от 07.05.2018 года, согласно которому, у потерпевшего ************. имели место закрытый перелом правой ключицы с разрывом грудинно-ключичного сочленения, множественные ссадины конечностей, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 42-44).

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Датсун» государственный регистрационный номер ************, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ************ переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд, вследствие чего ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью ************. существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы, принял меры к возмещению вреда потерпевшему.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, наличия ряда смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не

позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

************

************

************

************

************

************

************

************

************

************

************

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова