Постановление № 5-7/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-7/2024

УИД 03RS0030-01-2021-001332-47

№ 5-7/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2024 года с. Ермекеево

Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование (слесарь, автомеханик), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь Виктория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты ФИО1 возле мусульманского кладбища по <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования инспектора - прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал полностью, дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам.

ФИО1 дополнительно показал, что управлял автомобилем по <адрес>, что требование сотрудников полиции остановиться не выполнил, поскольку их не увидел, когда доехал до старого дома по Куйбышева, увидел сзади патрульный автомобиль с маячками, сотрудники полиции вытащили его, положили лицом в снег, начали пинать, он начал задыхаться, потом встал, ему предложили пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказался, поскольку не знал, куда его отвезут. Финансовую возможность оплатить административный штраф имеет.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты возле мусульманского кладбища по <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Лада 219010, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 После остановки транспортного средства водитель ФИО1, в отношении которого имелись обоснованные подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отказывался выходить из автомобиля, начал цепляться за форменное обмундирование, отмахиваться, на многократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Кроме признания своей вины ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 27.02.2024 года;

рапортом сотрудника полиции ФИО2;

справкой от 28.02.2024 года,

параметрами поиска на ФИО1,

карточкой операции ВУ,

видеозаписью и другими материалами дела.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что действия ФИО1 препятствовали осуществлению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составлению процессуальных документов, требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов и совершения иных процессуальных действий является законным, а неисполнение водителем законных требований сотрудников полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, характеризующим личность ФИО1, является то, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, наличие у ФИО1 возможности уплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю.

С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.