Постановление № 5-2/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело № 5-2/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около *** часов 00 минут в д. <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом «№ ***» без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру П причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.

ФИО1 о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая П о месте и времени судебного разбирательства извещена, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

По правилам ст. ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Указанные лица сами определяют объём своих прав и реализуют их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей П

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования пункта 1.5 Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении мотоциклом совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира П

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 направлена по месту жительства.

В соответствии с письменными объяснениями потерпевшей П утром __.__.______г. она в качестве пассажира ехала на мотоцикле в д. <адрес> под управлением ФИО1 В ходе движения ФИО1 не справился с управлением, мотоцикл занесло и он врезался в опору линии электропередач. После дорожно-транспортного происшествия она обращалась в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», где ей постановили диагноз «закрытый краевой перелом дистального отдела правой лучевой кости, ушиб левой голени».

Письменные объяснения потерпевшей составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьёй 25.2 КоАП РФ. П предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять её объяснениям не имеется.

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что во время управления мотоциклом не справился с управлением и допустил его опрокидывание с последующим наездом на опору линии электропередач. В результате падения пассажир П упала на землю, о полученных ею телесных повреждениях он узнал позднее.

Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у П имеются телесные повреждения характера сочетанной тупой травмы тела, выразившейся закрытым переломом правой лучевой кости без смещения, кровоподтеком в области переносицы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются, как средней тяжести вред здоровью человека.

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» водительское удостоверение ФИО1 на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с 40№ ***, банк получателя – Отделение <адрес>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 11630404, УИН 18№ *** (протокол <адрес> от __.__.______г.).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер