Решение № 2А-2266/2021 2А-2266/2021~М-1113/2021 М-1113/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2266/2021

Дело № 2а-2266/2021

УИД: 03RS0017-01-2021-003442-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Исанбаевой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей: по транспортному налогу - 50 830 руб., пени по транспортному налогу - 1 655 руб. 16 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО2 числится указанная задолженность.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, где ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа ОМВД России по <адрес>, вернулись в суд с надписью «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ФИО2, являясь собственником транспортных средств КАМАЗ № государственный регистрационный знак №, и КАМАЗ № государственный регистрационный знак №, обязан уплачивать транспортный налог.

МИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

В указанный в требовании срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суммы задолженности на общую сумму 27 686 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 515 руб. и суммы задолженности на общую сумму 26 748 руб. 35 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 501 руб. соответственно. В связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО2, по периодам.

Суд считает требование МИФНС России № по <адрес> о взыскании суммы по транспортному налогу - 50 830 руб., пени по транспортному налогу - 1 655 руб. 16 коп. обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 1775 руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу - 50 830 руб., пени по транспортному налогу - 1 655 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 1 775 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова А.Г.