Решение № 12-48/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №12-48/2017 р.п. Тальменка «07» сентября 2017 года Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОМВД России по Тальменскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1, <данные изъяты>, - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,- изучив материалы дела, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ предоставлял жилое помещение по <адрес> гражданину <адрес> ФИО2, находящемуся на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, а именно не в соответствии с заявленной целью въезда, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. Вышеназванным постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. В жалобе на постановление должностного лица ФИО1 просит данное постановление отменить, так как он не предоставлял жилое помещение ФИО2 по <адрес>, ФИО2 является гражданином РФ. О дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 уведомлен надлежаще, посредством СМС-уведомления, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе граждан, за предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, является предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка. Под предоставлением жилого помещения понимается передача права владеть, пользоваться или распоряжаться таким помещением на любых условиях. При этом ответственность гражданина Российской Федерации за предоставление жилища иностранному гражданину наступает в случае нарушения этим иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в вину ФИО1 вменяется предоставление жилого помещения гражданину <адрес> ФИО2, находящемуся на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка, поскольку цель поездки иностранного гражданина в Российскую Федерацию указана в визе как туризм, однако данный гражданин был поставлена на миграционный учет у частного лица по адресу: <адрес>, то есть цель визита не соответствует заявленной при оформлении визы. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, ксерокопией визы, в которой цель поездки указана как туризм, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ФИО2 поставлен на учет по месту пребывания в <адрес>, срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией паспорта, согласно которому ФИО1 зарегистрирован по <адрес>. Данные действия, выразившиеся в предоставлении жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ. Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ сомнений не вызывает. Доводы жалобы о том, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, необоснованы, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в частности ксерокопией визы, которая гражданам Российской Федерации для посещения страны не нужна. Как следует из материалов по делу об административном правонарушении заявитель предоставил гражданину Германии с нарушением установленного порядка, то есть не в соответствии с заявленной целью въезда жилое помещение по <адрес>. Указание в постановлении по делу об административном правонарушении о предоставлении жилого помещения по <адрес> суд расценивает как явную техническую ошибку, в связи с чем считает необходимым уточнить постановление должностного лица в данной части. Руководствуясь ст. 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление врио начальника ОМВД России по Тальменскому району № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ уточнить, считать, что ФИО1 предоставил жилое помещение по <адрес> гражданину <адрес> ФИО2, находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка, не в соответствии с заявленной целью въезда. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток. Судья О.Г.Зеленина Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-48/2017 |