Постановление № 5-144/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-144/2024

Дело № 5-144/2024 26RS0004-01-2024-000725-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2024 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО2, - лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> № В, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес> около <адрес>, выражалась нецензурной бранью и на неоднократные, законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в присутствии гражданина ФИО4

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, и просила суд строго её не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес> около <адрес>, выражалась нецензурной бранью и на неоднократные, законные требования УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в присутствии гражданина ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО5 и ФИО6 (л.д.4,5), объяснением ФИО1 (л.д.5), свидетеля ФИО4 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать её действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько