Решение № 2А-769/2019 2А-769/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-769/2019

Дело №2а-769/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 18 декабря 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре: Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области обратилась в Тотемский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18490 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 13 марта 2012 года по настоящее время имеет в собственности транспортное средство: Мерседес Бенц 1840ЛС АКТРОС, государственный номер №, следовательно, на основании положений ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ст.359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пп. «р», пп. «р(1) п.4 Закона Вологодской области о транспортном налоге от 15.11.2002 г. № 842 – ОЗ освобождены от уплаты транспортного налога граждане, которым назначена трудовая пенсия или страховая пенсия по старости в отношении транспортных средств, в том числе: автомобиль легковой с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно и в отношении грузового автомобиля с мощностью двигателя до 85 л.с. Льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

На указанный автомобиль не может быть предоставлена льгота, так как мощность двигателя превышает допустимые критерии. Размер налога, а также данные, на основе которых он был рассчитан в суммовом (количественном) выражении, отражены в прилагаемых к заявлению уведомлениях на уплату налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога и направил его в адрес налоговое уведомление № 21490558, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законодательством срок.

Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требования об уплате налога, пени от 17 декабря 2018 года № 33541 на сумму налога 33490 руб. 00 коп., пени 108 руб. 84 коп. Согласно указанным требованиям налогоплательщику было предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся сумму задолженности. На текущую дату требования об уплате налога налогоплательщиком исполнены частично, уплачено 01.04.2019г. – 10 000 руб.; 26.04.2019 г. - 5 000 руб., в связи с чем инспекция обращается с настоящим заявлением.

31 мая 2019 года налоговая инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу, который определением от 30 июля 2019 года отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени должником в полном объеме не погашена, поэтому инспекция обращается в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от начальника, советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала перед судом об отложении рассмотрения дела на более поздний в срок, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 N 842-ОЗ "О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

В силу ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником зарегистрированного в установленном законом порядке транспортного средства: Мерседес Бенц, государственный номер №, 1998 года выпуска.

17 августа 2018 года налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление № 21490558 об уплате в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в сумме 33 490 руб.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае образования у налогоплательщика не уплаченной в установленный законом срок суммы налога подлежат уплате пени.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2017 ответчиком не был уплачен в полном объеме, то ей 17 декабря 2018 направлено требование об уплате транспортного налога за 2017 г. в общей сумме 33490 руб. 00 коп. и пени в сумме 108 руб. 84 коп.

ФИО1 в счет уплаты задолженности по транспортному налогу были внесены денежные средства, а именно 01.04.2019 – 10 000 руб. 00 коп., 26.04.2019 – 5 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что требования не были исполнены в установленный в нем срок, а сумма неуплаченного транспортного налога превысила 3000 рублей, то 31 мая 2019 года налоговой инспекцией предъявлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. 03 июня 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 23 490 руб. 00 коп. 30 июля 2019 года судебный приказ на основании поступивших возражений должника отменен. 24 октября 2019 года в Тотемский районный суд поступило административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Срок на обращение в суд с административными исковыми требованиями не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу судом проверен и признается правильным.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 739 рублей 60 копеек.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18 490 рублей 00 копеек. (КБК 18210604012021000110 ОКАТО 19646101)

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 739 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2019 года.

Судья: Н.О.Бердникова